Persoalan lama muncul kembali ketika Kamboja menekan Thailand untuk membongkar pagar kawat berduri di wilayah Ban Nong Chan, Provinsi Sa Kaeo.
Sa Kaeo, Suarathailand- Situasi di sepanjang perbatasan Thailand-Kamboja masih tegang dan tidak menentu, dengan prospek perbaikan atau eskalasi yang masih belum pasti.
Meskipun kedua negara menandatangani perjanjian gencatan senjata yang terdiri dari 13 poin dalam pertemuan Komite Perbatasan Umum (GBC) di Malaysia pada 7 Agustus, menurut Krungthep Turakij, provokasi, berita palsu, dan berbagai bentuk intimidasi terus memengaruhi wilayah tersebut.
Persoalan lama muncul kembali ketika Kamboja menekan Thailand untuk membongkar pagar kawat berduri di wilayah Ban Nong Chan, Provinsi Sa Kaeo.
Daerah ini dulunya merupakan kamp pengungsi bagi warga Kamboja yang melarikan diri dari era Khmer Merah. Setelah berakhirnya permusuhan, beberapa warga Kamboja memilih untuk tidak kembali ke tanah air mereka, dengan alasan masalah keamanan.
Pada saat itu, Thailand dibatasi oleh kewajiban hak asasi manusia, dan pengungsi yang tidak kembali secara sukarela tidak dapat dideportasi secara paksa, serupa dengan situasi saat ini dengan pengungsi Myanmar.
Selama bertahun-tahun, keturunan pengungsi Kamboja telah memperluas permukiman mereka, membangun hampir 200 rumah baru, dan mengklaim wilayah tersebut sebagai tanah kedaulatan Kamboja. Namun, pemerintah Kamboja terus menolak klaim demarkasi perbatasan Thailand.
Di wilayah Chong An Ma di distrik Nam Yuen, provinsi Ubon Ratchathani, ketegangan terus berlanjut seiring bentrokan antara tentara Thailand dan Kamboja. Pasukan Kamboja telah menghalangi operasi Thailand untuk mengerahkan Tim Pengamat Sementara (IOT), dan sebelumnya, tentara Kamboja menerobos kawat berduri yang dipasang oleh pasukan Thailand.
Wilayah ini juga menjadi titik pertikaian yang melanggar MoU 43 (2000), dengan keluarga-keluarga Kamboja yang menetap di wilayah tersebut, membangun rumah, dan pasar. Keluarga-keluarga ini mengungsi selama pertempuran kecil tetapi tidak diizinkan kembali setelah pertempuran lima hari, di mana pasukan Thailand kembali menguasai wilayah tersebut.
Selama dua minggu terakhir, setelah perjanjian gencatan senjata, Thailand telah menghadapi kampanye perang informasi sistematis dari Kamboja, termasuk klaim palsu tentang ranjau darat, tuduhan tentara Thailand yang mengatur insiden, dan laporan serangan udara di wilayah sipil Kamboja.
Narasi palsu tentang kerusakan Kuil Preah Vihear dan dugaan penggunaan senjata kimia telah menciptakan kebingungan lebih lanjut, dengan gambar tentara Kamboja mengenakan masker gas yang semakin memperparah kesalahpahaman.
Pasukan dan warga sipil Thailand di empat provinsi perbatasan juga menghadapi intimidasi melalui penerbangan pesawat tanpa awak (drone), dengan beberapa drone ini diyakini dioperasikan oleh entitas atau kelompok asing di Thailand yang terdampak oleh penutupan perbatasan.
Klaim ini digaungkan oleh mantan pemimpin oposisi Kamboja, Sam Rainsy, dalam sebuah unggahan pada 13 Agustus, yang menyatakan bahwa industri penipuan Kamboja menghasilkan US$19 miliar per tahun, yang dapat mendanai pembelian hampir 292 jet tempur F-16.
Di tengah provokasi dan ancaman ini, Thailand dan Kamboja melanjutkan diskusi bilateral di bawah mekanisme Komite Perbatasan Regional Thailand-Kamboja (RBC), yang bertujuan untuk mengimplementasikan perjanjian gencatan senjata.
Pertemuan terakhir berlangsung pada 16 Agustus di Resor Barn Talaepu di Distrik Khlong Yai, Provinsi Trat, yang dipimpin oleh Laksamana Madya Apichat Sapprasert, Panglima Komando Pertahanan Chanthaburi dan Trat. Perwakilan Kamboja termasuk Panglima Wilayah Militer Ketiga.
Namun, pertemuan tersebut tidak menghasilkan kemajuan yang signifikan, dengan Kamboja menolak usulan Thailand untuk operasi pembersihan ranjau dan anti-penipuan, sementara Thailand menolak untuk mencopot pagar kawat berduri.
Pertemuan lanjutan untuk Wilayah Angkatan Darat Pertama, yang mencakup perbatasan Thailand-Kamboja di Sa Kaeo, dijadwalkan pada 22 Agustus, dengan Letnan Jenderal Amarit Boonsuya, Panglima Wilayah Angkatan Darat Pertama, yang memimpin.
Proposal-proposal utama tetap serupa dengan yang dibahas oleh Angkatan Laut, dengan fokus pada pembersihan ranjau, operasi anti-penipu, dan demarkasi perbatasan.
Area Angkatan Darat Kedua akan mengadakan pertemuan pada 27 Agustus, dipimpin oleh Letjen Boonsin Padklang, Komandan Area Angkatan Darat Kedua, dengan proposal-proposal yang sejalan dengan diskusi sebelumnya tetapi juga membahas isu-isu terkait pergerakan dan bala bantuan pasukan.
Hasil dari ketiga pertemuan regional ini akan disampaikan kepada GBC di Kementerian Pertahanan, dengan Wakil Menteri Pertahanan Thailand Jenderal Natthaphon Narkphanit dan Menteri Pertahanan Kamboja Jenderal Tea Seiha diperkirakan akan memimpin diskusi pada bulan September.
Isu-isu utama terkait pembersihan ranjau dan langkah-langkah anti-penipuan tetap menjadi fokus diskusi, sementara Kamboja belum menanggapi secara positif proposal Thailand.
Seiring situasi yang terus berkembang, Tiongkok telah menawarkan untuk memediasi diskusi antara Thailand dan Kamboja mengenai pembersihan ranjau darat. Jika Kamboja menghadapi tekanan yang signifikan, Kamboja dapat menyetujui proposal tersebut dengan beberapa syarat, termasuk pembongkaran pagar.
Sementara itu, Kamboja terus menunda penanganan isu operasi anti-penipuan, dengan keputusan kemungkinan berada di tangan Presiden Senat Hun Sen dan putranya, Perdana Menteri Hun Manet.
Pertemuan lanjutan Komisi Perbatasan Bersama (JBC) Thailand-Kamboja dijadwalkan pada bulan September. Pertemuan ini akan membahas isu-isu yang telah lama ada dan yang sedang berkembang, terutama di wilayah seperti Chong Bok di distrik Nam Yuen, provinsi Ubon Ratchathani, dan perambahan oleh komunitas Kamboja di Sa Kaeo dan Ubon Ratchathani.
Penyelesaian isu perbatasan Thailand-Kamboja masih menjadi tantangan siklus, dengan tiga mekanisme bilateral yang telah ada, tetapi belum ada jadwal yang jelas untuk penyelesaiannya. Setiap solusi yang diajukan menghadapi pertentangan yang signifikan, dan tidak pasti berapa lama waktu yang dibutuhkan sebelum resolusi yang bertahan lama tercapai.
